「上毛」の見出しでは、「賛成１３人 反対２人」と圧倒的多数の首長が施設整備に賛成しているかのように書いています。
しかし、「賛成」６人、「どちらかといえば賛成」７人、「どちらともいえない」が１４人、「反対」「どちらかといえば反対」がそれぞれ１人、「無回答」が３人、「選挙期間中で回答を差し控える」が３人です。
しかも「賛成」のうち市部は前橋市のみ。このように見ると、決して「賛成」が多数とはいえません。
また、経済波及効果について、「波及すると思う」は８人、「どちらともいえない」が１１人、「波及しないと思う」が８人、「無回答」が５人、「回答を差し控える」が３人となっています。
肯定的な意見は回答者の３割、全市町村長の２割強にすぎません。明らかに少数ではありませんか。
「賛成１３人 反対２人」というのは、かなり意図的な、世論誘導的な見出しであり、アンケート結果から導き出されるのは「賛成半数届かず 経済効果も期待薄」ではないでしょうか。
